10 Cosas Que No Sabías Sobre La Experimentación En Animales

10 Cosas Que No Sabías Sobre La Experimentación En Animales

Una de las reclamaciones más habituales de las organizaciones de defensa de los animales es el trato inhumano que reciben y el número de animales utilizados. ¿Son ciertas sus afirmaciones? En realidad, hay leyes estrictas contra los ensayos con animales, siempre hay que buscar alternativas a los animales en todos los experimentos, y los experimentos con animales vivos son el último recurso.

En la Comunidad Europea y en España, el "Real Decreto 1201/2005, de 10 de octubre, sobre protección de los animales utilizados para experimentación y otros fines científicos" establece las condiciones para la experimentación animal, incluidos qué procedimientos pueden llevarse a cabo, cómo pueden realizarse y por quién.

Para que un experimento sea aprobado, debe pasar primero por el comité ético de la universidad/centro experimental y por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Este comité está compuesto por expertos en experimentación animal y siempre abogará por experimentos sin animales.

Si no hay alternativa, utilice SIEMPRE un número mínimo de animales, los que tengan la menor susceptibilidad neurológica, preferiblemente los que sean filogenéticamente distantes de los humanos.

Sin embargo, no siempre es fácil seleccionar animales con baja susceptibilidad, ya sea porque se desconoce el mecanismo o porque simplemente no son aptos para el tratamiento posterior en humanos.

Quizás te interesa:10 cosméticos low cost10 cosméticos low cost

La legislación comunitaria y española tienen objetivos claros en relación con el bienestar animal. Estos objetivos, perseguidos por la legislación comunitaria y española, incluyen.

1 - Garantizar la protección de las personas y el uso racional y ético de los animales, evitando el dolor. Al mismo tiempo, debe evitarse la duplicación innecesaria de animales y minimizarse el número de individuos utilizados.

2 - Determinar los objetivos que se persiguen con la experimentación animal, como la prevención de enfermedades, el desarrollo de medicamentos, la comprensión de las condiciones fisiológicas, la protección del medio ambiente, la investigación y la educación. En este último caso, se utilizan programas informáticos en la mayoría de los casos y se reduce considerablemente el uso de animales.

3 - Defina el término supervisor o persona responsable del experimento. Se divide en cuatro categorías con funciones diferentes. Por ejemplo, existe la categoría A (cuidadores de animales con formación), la categoría B (biólogos), la categoría C (personas que gestionan o planifican experimentos y tienen más de 10 años de experiencia) y la categoría D (expertos en animales que son principalmente veterinarios).

4 - Condiciones de la instalación experimental (cría y alojamiento).

Quizás te interesa:10 cosméticos naturales para cuidar tu piel10 cosméticos naturales para cuidar tu piel

5 - Identificación obligatoria de los animales mediante códigos de identificación.

6 - Condiciones ambientales del alojamiento, humedad (40-70%), temperatura (20-25°C), aire acondicionado, ciclos de iluminación, ruido, limpieza, condiciones de alimentación y abrevado.

7 - Las funciones del investigador se especifican a continuación.
- Prohíbe el uso de animales salvajes y gatos callejeros.

Los tratamientos no se aplicarán a animales salvajes o vagabundos, a menos que el tratamiento de otros animales sea contrario a la finalidad del tratamiento, y deberán ser aprobados por la autoridad competente. Los perros y gatos vagabundos no se utilizarán en ningún caso.

- El uso de animales está prohibido si existe una alternativa.

- Debe utilizarse el menor número posible de animales y, si se utilizan, deben ser menos irritables y/o menos dolorosos.

- Utilización de métodos mínimamente invasivos de anestesia local o general.

- En caso necesario, cuidados paliativos postexperimentales y/o sacrificio en condiciones menos sensibles.

Pero, ¿qué es un animal de laboratorio?

El Real Decreto define animal de laboratorio como

a. Animales: Animales vertebrados distintos del hombre, incluidas las formas reproductoras de crías o progenie vivas, pero excluidas las formas fetales o embrionarias.

b. Animales reproductores: animales criados específicamente para ser utilizados en procedimientos en establecimientos autorizados o registrados por la autoridad competente.

c. Animal de experimentación: animal utilizado o destinado a ser utilizado en un procedimiento.

d. Animal de laboratorio adecuadamente anestesiado: animal que ha sido insensibilizado mediante un método eficaz de anestesia local o general.

Los animales más utilizados son ratas, ratones, cobayas, hámsters dorados, codornices, perros, conejos y gatos. La utilización de primates no humanos se reduce prácticamente a la historia escrita por dos razones principales.

- Costes de mantenimiento muy elevados.

- Leyes vigentes y aplicables que no permiten su uso en prácticamente todos los casos. Los métodos no invasivos se utilizan siempre que hay una necesidad extrema y cuando no hay otra opción que utilizar primates (condiciones específicas de la SN, etología), pero a nivel comunitario hay pocas situaciones en las que se permita el uso de primates no humanos.

Sigue existiendo el mito de que se utilizaban para probar cosméticos, etc., pero eso ya es historia.

¿Qué criterios se utilizan en la selección de animales de laboratorio?

- En función del tema de investigación, se seleccionan principalmente animales que cumplan los criterios de estructura celular somática y homogeneidad genética e higiénica, es decir, que puedan proporcionar respuestas fiables y reproducibles.

- Por otro lado, también hay criterios como el coste de mantener a los animales, la afiliación tribal de la especie o el uso previsto/beneficio económico.

¿Qué son los animales de laboratorio?

Existen seis grandes "grupos" de animales de laboratorio.

1 - Animales conservados naturalmente o no manipulados, no criados, sin acondicionamiento previo, con características homogéneas, conservados después de X generaciones.

2 - Animales distintos de los derivados de un experimento y previamente condicionados mediante un tratamiento directo o la inducción de un cambio ético. Raramente utilizado debido a sus efectos inespecíficos.

3 "Animales consanguíneos.

Se trata de animales obtenidos mediante el cruce de individuos con rasgos específicos altamente homocigóticos a través de la reproducción entre hermanos o entre madre e hijo y obtenidos mediante generaciones de estricta selección. De este modo pueden obtenerse cepas genéticamente puras.

4 - Animales híbridos: la primera generación de un cruce entre dos estirpes consanguíneas, muy heterocigóticas y de larga vida, pero infrautilizadas debido a su elevado coste y al hecho de que sólo se dispone de una generación.

5 - Animales transgénicos.

Se trata de animales que han sido modificados artificialmente durante el desarrollo embrionario con fines fisiológicos. Tienen la ventaja de que el número de animales necesarios puede reducirse, ya que las características deseadas pueden obtenerse en pocas generaciones.

6 - Matar animales.

Un individuo homocigoto para un gen mutante a nivel de blastocisto mediante la alteración del gen y la supresión de su expresión.

Es uno de los animales más utilizados, pero presenta inconvenientes como una tasa de mortalidad del 15-30%, problemas de expresión variable en distintos individuos y la búsqueda del equivalente humano.

Manipulación con animales.

Esto se debe a que los experimentos mínimamente invasivos ya requieren anestesia local o general.
De este modo, la investigación puede realizarse con menos dolor, sin mover al animal y de un modo que no sería posible si el animal estuviera vivo.

Al anestesiar, es necesario utilizar un anestésico lo más suave posible que no irrite las mucosas, para que el animal quede inconsciente tan rápidamente, pero sin complicaciones, como en los humanos.

¿Qué ocurre cuando terminas de trabajar con el animal?

Pueden ocurrir dos cosas.

1 - El experimento no fue invasivo o lo fue mínimamente. Por ello, en la mayoría de los casos, puede devolverse a su hábitat o, si esto no es posible, al corral donde se encontraba.

2 - Que el experimento era invasivo y, por lo tanto, debía practicársele la eutanasia.

¿Cuándo debe practicarse la eutanasia al animal? Por razones humanitarias debidas a lesiones, con fines experimentales (debido a la investigación visceral), por razones de seguridad para evitar infecciones al manipular animales inmunodeprimidos, o por razones de conveniencia o economía.

La eutanasia nunca puede llevarse a cabo mientras el animal está consciente, a menos que sea necesario realizar investigaciones que requieran la extracción de grandes cantidades de sangre (por ejemplo, investigaciones inmunológicas).

Existen dos tipos generales de eutanasia.

Eutanasia física por decapitación, dislocación de la columna cervical o traumatismo craneal y eutanasia química por sobredosis de anestésicos.

¿Cómo se comprueba que se cumple la normativa?

Hay una doble comprobación.

Por otro lado, existen controles por parte de los comités de ética de universidades e institutos de investigación y del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Por otro lado, también hay controles muy claros.

Si publica un artículo científico sobre un experimento, no sólo debe cumplir la normativa aplicable, sino también explicar todos los pasos que ha dado para que otros puedan hacer lo mismo. Este "doble control" por otra persona facilita la comprobación del cumplimiento de toda la normativa vigente. Si no lo son, se condenan inmediatamente y la credibilidad del experimentador queda desacreditada para siempre.

¿Existen alternativas al uso de animales vivos?

Sí, y en los últimos años se ha hecho cada vez más fuerte, intentando reducir al máximo el número de animales utilizados.

1 - Existen estudios in vitro en los que se extraen órganos y tejidos de animales vivos post mortem. Se trata de un estudio específico que tiene la gran ventaja de proporcionar resultados coherentes porque los métodos experimentales pueden controlarse.

Sin embargo, a menudo se produce una pérdida de información debido a las reacciones coordinadas y a los posibles cambios metabólicos.

Para manipular órganos y tejidos aislados, hay que almacenarlos en un medio optimizado y reproducir las condiciones internas del medio (glucosa y elementos esenciales, temperatura, pH, concentración de oxígeno, presión osmótica...).

2 - Los experimentos con secciones de tejido sumergidas en un baño adecuado son de gran interés a nivel neurológico: Se pueden realizar múltiples tratamientos en un solo órgano, lo que reduce el número de individuos.

3 - Cultivo celular.

Los fragmentos de tejido obtenidos a partir de embriones pueden recuperarse y someterse a una trituración fisicoquímica. Tras varios tratamientos, las células pueden transferirse a placas o frascos de cultivo para cultivo en monocapa (placas) o cultivo flotante (frascos).

¿De qué cultivos celulares se dispone?

- Las células primarias se extraen de tejido embrionario normal (principalmente fibroblastos) y están disponibles durante 50-100 generaciones antes de dejar de crecer.

- Las "células transformadas", que son células primitivas pero han sido modificadas genéticamente y convertidas en "inmortales" para que puedan reproducirse indefinidamente. El problema es que no se diferencian en tejidos.

- Células derivadas de tejido tumoral que pueden hacerse inmortales y son muy útiles para la investigación genética.

Conclusión.

Como hemos visto, los experimentos con animales son económica y materialmente costosos, se realizan sólo como último recurso y siempre respetando una estricta legislación que regula las condiciones de trabajo con animales y la naturaleza de los experimentos.

La razón es que es un acto que requiere muchas consideraciones éticas, y si se hace, no hay otra opción. A ningún experimentador le gusta matar animales, como quieren hacer creer los "defensores de los derechos de los animales".

Por lo tanto, se puede argumentar que las "afirmaciones" de los defensores de los animales (sufrimiento, elevado número de animales utilizados, etc.) son falsas.

¿Qué opina de la experimentación con animales?

Fuente Médicos contra la experimentación animal.

El respeto a la vida animal es la principal razón por la que muchas personas rechazan la experimentación con animales. Sin embargo, centrarse en los seres humanos como justificación ética de la experimentación con animales es un planteamiento erróneo. No existe un dilema ético entre "sufrimiento animal y sufrimiento humano", pero hay numerosas pruebas científicas de que la experimentación con animales es más perjudicial que beneficiosa para el ser humano

Los humanos no son ratas de 75 kg.

Todo ser humano es un ser humano. Por lo tanto, es muy común
que un medicamento funcione para una persona pero no para otra. Este
Esta afirmación también se aplica a los gemelos idénticos. Edad, sexo, antecedentes, entorno
La historia y el entorno también desempeñan un papel importante en la reacción a determinadas sustancias.
No en vano existen zonas especiales en las que las personas reaccionan a determinadas sustancias.
disciplinas médicas como urología, ginecología, sexología, geriatría y pediatría.
pediatría, o afirmaciones como "las mujeres son diferentes de los hombres", "las mujeres tienen enfermedades diferentes de las de los hombres".
diferentes de los hombres", "los niños no son adultos pequeños".
(1,2,3,4) Hoy en día se aboga por la "medicina personalizada".
Pero si los humanos no son comparables, ¿cómo trasladar los resultados de los animales a los humanos?
¿Deben trasladarse al ser humano los resultados obtenidos en animales?

Los seres humanos y los animales, así como las distintas especies animales, pueden diferir entre sí.
y los animales, así como las especies animales individuales entre ellos, pueden diferir significativamente.
z. por ejemplo, en términos de anatomía, funcionamiento de los órganos, metabolismo y nutrición.
Nutrición. Al mismo tiempo, compartimos más del 96% de nuestros genes.
chimpancés (5, 6) y al menos el 85% en ratones (7, 8).

Sin embargo, aunque nuestro genoma se solapa aproximadamente con el de los monos (5, 6) y al menos en un 85% con el de los ratones
en el sentido de que tenemos los mismos genes, no es una ecuación matemática.
La ecuación matemática de que los genes son comunes es igual a
ser idénticos. En algunos casos, los genes humanos y animales están sujetos a normativas completamente diferentes.
Regulación completamente diferente El proceso evolutivo fue
requirió cambios y adaptaciones considerables a este respecto. Qué genes están activos o no y cómo influyen unos en otros es muy diferente en humanos y animales.
difieren considerablemente entre los seres humanos y los animales (9).

Por lo tanto, se calcula que aprox.
4 % de diferencia genética entre los humanos y los simios (chimpancés) significa que estos últimos no pueden ser
(chimpancés), lo que significa que estos últimos no pueden infectarse de hepatitis B, malaria o SIDA (10,11).
SIDA (10,11).

También hay diferencias importantes entre los humanos
y los primates no humanos en términos de desarrollo y estructura cerebral.
Blaine El desarrollo del cerebro humano tarda unas 3,5 veces más que el de los simios, lo que es
es muchas veces más larga que la de los monos. Esto no es sorprendente, ya que la
El cerebro humano es unas cuatro veces mayor que el de chimpancés y simios.
chimpancés y gorilas. Hay zonas del cerebro humano que no existen en los simios
En los simios: lenguaje, lectura, canto, poesía, matemáticas.
Deportes, pensamiento abstracto. El número de conexiones neuronales y
superficie del cerebro también es muchas veces mayor en los humanos. Sin embargo.
a pesar de estas considerables diferencias, los monos siguen utilizándose como "modelos" en la investigación del cerebro
como "modelos" para los humanos (12).

En Alemania en 2017, alrededor del 70% de los animales utilizados fueron ratones, alrededor de
son ratones y alrededor del 11 % son ratas. Según un
estudio, sólo el 43% de estas especies pueden utilizarse para predecir efectos adversos en humanos (13), por lo que
Lanzar una moneda es más preciso. Hay
sólo el 60% en ratas y ratones para los efectos cancerígenos o embriotóxicos de
efectos cancerígenos o embriotóxicos (13).

Estudios realizados por científicos estadounidenses.
Comparación de las respuestas del sistema inmunitario humano y del ratón a los traumatismos por objeto contundente y a las quemaduras.
traumatismos por objeto contundente, quemaduras y sepsis. Se encontraron diferencias significativas
diferencias significativas, con los humanos respondiendo más fuertemente a la inflamación, a veces durante hasta 10 días.
y a veces hasta seis meses, mientras que la respuesta del sistema inmunitario en los ratones ya había desaparecido.
El sistema inmunitario de los ratones desapareció a los pocos días (14).

Esto no es sorprendente porque los ratones, a diferencia de los humanos, son fértiles.
A diferencia de los humanos, pueden sobrevivir con comida en mal estado. Hay un
cantidad suficiente de bacterias para provocar una septicemia mortal en el ser humano, menos de una millonésima parte de una dosis letal.
veces inferior a la dosis letal en ratones (15,16).

Por tanto, no es sorprendente que ninguno de los 150
sustancias que han demostrado su eficacia contra la inflamación grave en animales han sido
inflamación en animales ha demostrado ser eficaz en humanos (17,18,19,20).

En el estudio suizo, los investigadores tuvieron que admitir que a pesar de décadas de investigación
A pesar de décadas de investigación en roedores, admiten que aún no hay tratamientos que puedan
Aún no existe ningún tratamiento que pueda reparar las médulas espinales humanas dañadas.
Lesiones medulares Una de las razones de la escasa transferibilidad de los resultados de las pruebas es que los problemas anatómicos significativos
es que existen diferencias anatómicas significativas entre ratas y humanos (21).

Un equipo de investigación del Reino Unido examinó
los resultados de los estudios con animales realizados para determinar el riesgo de
Feto para evaluar el riesgo de malformaciones fetales. Se constató que la mayoría
la mitad de las sustancias que causan malformaciones en los seres humanos y que antes se consideraban inocuas
en estudios con animales. Por un lado, casi la mitad de los agentes son
Por otra parte, casi la mitad de los fármacos que las mujeres pueden tomar sin peligro durante el embarazo también han resultado ser inocuos.
han demostrado no ser seguros en estudios con animales.
Estudios en animales (22)

También en este caso, la comparación con el lanzamiento de la moneda es
muy apropiado Los resultados no habrían conducido a peores resultados, sino que habrían conducido a muchos
experimentos crueles con animales.

Síntomas inducidos artificialmente
Síntomas inducidos artificialmente que imitan las enfermedades humanas.

Muchas enfermedades que se dan en los humanos no se dan
o son poco frecuentes en los animales. Por ejemplo, los animales no desarrollan Alzheimer ni Parkinson.
Enfermedad de Alzheimer o enfermedad de Parkinson. Sin embargo, para estudiarlo, los animales son sometidos a pruebas genéticas, quirúrgicas, médicas y de comportamiento.
manipulados genética, quirúrgica, médica o conductualmente para que desarrollen síntomas similares a los de la enfermedad.
El animal desarrolla síntomas similares a los de los "animales" comunes.
Entre los "modelos animales" habituales para el cáncer se incluyen los genéticamente "diseñados" o
ingeniería genética o inyectando células cancerosas humanas en ratones.
También se producen síntomas similares al cáncer en monos, ratones y ratas a los que se inyectan determinadas neurotoxinas en el cerebro.
inyectados en el cerebro también muestran temblores que recuerdan a la enfermedad de Parkinson.
Enfermedad de Parkinson En los estudios sobre la depresión, se coloca a las ratas en una piscina de la que no pueden escapar.
Piscina sin salida Cuando ya no pueden nadar, se les llama deprimidos.
Depresión (23)

Se ha llevado a cabo un gran número de experimentos con animales sólo para el desarrollo de estos modelos animales.
Se desarrollan modelos animales de este tipo. A continuación, se prueban fármacos y otros tratamientos en estos modelos animales.
Estos modelos animales se utilizan después para probar otros tratamientos. Cuando los síntomas desaparecen, se
Si los síntomas desaparecen, se supone que la droga se ha encontrado en humanos. Hay
Los investigadores no aprenden nada sobre la enfermedad humana en sí, y un aspecto importante de la enfermedad humana es que
Se ignora un aspecto importante de la enfermedad humana porque los síntomas producidos artificialmente no tienen nada que ver con la enfermedad humana.
Los síntomas producidos artificialmente no tienen nada que ver con la enfermedad humana real que pretenden producir.
El que una persona enferme o no depende de muchos factores.
Genética, dieta, estrés y medio ambiente. Además, las enfermedades suelen
consisten en varios síntomas. Cada una de ellas se reproduce por separado.
Modelos animales

Modelos animales de la enfermedad de Alzheimer utilizados con frecuencia
La enfermedad de Alzheimer es el "ratón de Alzheimer" modificado genéticamente (un ratón con un gen humano insertado en su genoma).
(ratones con genes humanos en su genoma). Aunque la genética
manipulación genética, pueden desarrollar en el cerebro los depósitos (placas) típicos de la enfermedad de Alzheimer.
No es posible impedir la
trastornos de la memoria, pero es imposible reproducir la enfermedad de Alzheimer con todos los síntomas que se dan en los seres humanos.
El papel de la genética en todos los síntomas que presentan los humanos es sólo
3% de la enfermedad de Alzheimer. Además de
Además de la predisposición genética, también hay influencias internas y externas (por ejemplo, la edad, un traumatismo craneoencefálico grave previo
edad, traumatismos craneoencefálicos graves previos, hábitos de vida poco saludables, etc.).
estilo de vida) contribuyen a que se produzca o no la recurrencia de la enfermedad en los seres humanos (24,
25) Sin embargo, estos factores no pueden tenerse en cuenta en los estudios con ratones.
en ratones. Hasta la fecha, se han probado con éxito más de 300 tratamientos en "ratones de Alzheimer".
en "ratones de Alzheimer" y otros. Sin embargo.
A pesar de décadas de investigación, ningún fármaco ha sido capaz de curar o detener la enfermedad en ratones.
puede curar o detener la enfermedad en humanos (26).

La esclerosis múltiple (EM) se ha simulado en ratones de diversas formas.
El estudio fue realizado por la Universidad de Medicina Veterinaria de Hannover de diferentes maneras.
Hannover ha descubierto por qué es así tras casi 100 años de investigación sobre la EM en animales.
Aunque se han realizado estudios experimentales en animales con EM, la causa de esta enfermedad humana sigue siendo en gran medida desconocida.
es en gran parte desconocida. En este estudio se analizaron publicaciones sobre tres modelos animales habituales.
Modelos animales que simulan la EM de diferentes maneras (debido a una respuesta inmunitaria excesiva
Respuesta inmunitaria excesiva a las células nerviosas del organismo desencadenada por inyecciones de proteínas, infecciones
(inyecciones de proteínas, infección vírica del SNC, manipulación genética).
(infección vírica, manipulación genética). Según este estudio, en experimentos con animales
Los experimentos con animales no pueden simular las enfermedades humanas a nivel de genes individuales.
De los aproximadamente 5.000 genes responsables de la EM, sólo 12 pudieron detectarse también en animales.
Se detectaron en animales. Éstos incluso se comportaron de forma contraria a los genes humanos.
genes; en los pacientes con EM, los 12 genes estaban regulados a la baja
pero su expresión aumentó en modelos animales (27).
La biología no es matemática, y la coincidencia de genes nunca implica transferibilidad.
Implica transferibilidad.

Curar los síntomas inducidos artificialmente en los animales no conduce a
Los síntomas inducidos artificialmente en animales no conducen al éxito esperado en humanos es más
Esto es especialmente evidente en la investigación sobre el cáncer. Citas, por ejemplo: "Historia de la investigación sobre el cáncer".
La investigación ya ha curado el cáncer en ratones en el pasado.
Ratones. Después de curar el cáncer en ratones durante décadas, no
funcionó en humanos" (Richard Klausner, MD, ex director del Instituto Nacional del Cáncer de EE.UU.)
Cancer Institute) (28): "Sabemos mucho sobre cómo tratar el cáncer en ratones y ratas, pero aún no hemos
el tratamiento de ratones y ratas no cura a los humanos" (29), como se
atestigua que incluso después de más de 200 años de investigación del cáncer en animales
cánceres en animales, pero muchos cánceres en humanos siguen siendo incurables, con más de 10 millones de casos de cáncer al año.
Además, el número de muertes por cáncer sigue aumentando.

La baja reproducibilidad es
contra la normalización.

Para garantizar la reproducibilidad de los resultados, es decir, que puedan utilizarse repetidamente, los experimentos con animales se
Los experimentos reproducibles con animales se llevan a cabo en las denominadas condiciones normalizadas.
Las denominadas condiciones normalizadas son. Edad, sexo y peso de los animales
deben ser lo más iguales posible. Además, la alimentación (tipo y cantidad de pienso), el alojamiento
(tipo y cantidad de alimento) y las condiciones de alojamiento (tamaño de la jaula, temperatura, condiciones de luz y ventilación) deben ser idénticas.
condiciones de luz y ventilación) son idénticas. Esto es algo que tiene poco en común
y no se trata de una realidad compleja. Y, sin embargo, el mismo
los experimentos con animales, incluso en estas "condiciones de laboratorio", suelen ser muy
condiciones de laboratorio", suelen producir resultados muy diferentes. Esta es una característica que no tienen los animales.
Una de las razones es que los animales no son máquinas, sino individuos que reaccionan de forma muy diferente.
reaccionan de forma muy diferente. Además, el estrés al que se somete a los animales
tiene una gran influencia en los resultados experimentales. Hay un
El simple hecho de manipular a los animales influye considerablemente en los resultados.
Como resultado, muestran síntomas de estrés grave al mero contacto (30).
Estrés grave (30)

Incluso el sexo del animal experimentador
es importante. Según un estudio, los investigadores masculinos provocan más estrés en ratones y ratas que sus homólogos femeninos, y esto les afecta.
El estrés en ratones y ratas afecta más a los resultados que en las hembras.
(31) La normalización ignora por completo la tecnología de la que surgió, la tecnología asociada a ella, la tecnología asociada a ella y la tecnología asociada a ella.
el hecho de que la aparición y el desarrollo de enfermedades en los seres humanos están sujetos a influencias internas y externas fluctuantes.
¿Qué tipo de personas viven, comen y se comportan "en condiciones de laboratorio"?
se comportan "en condiciones de laboratorio"?

no es un experimento con animales
es por la seguridad del paciente y es más bien una lotería.

Debido a las diferencias mencionadas entre el
humanos y animales, y a pesar de los síntomas inducidos artificialmente, la intensa
No es de extrañar que, a pesar de la intensa experimentación con animales durante los últimos 150 años, dos tercios de los
Incluso después de 150 años, dos tercios de todas las enfermedades no pueden ser curadas por el ser humano y sus causas siguen siendo desconocidas.
(32) Según un informe, de las 119 curas prometidas en los últimos 150 años, ninguna es curable para el ser humano, y se desconocen sus causas.
De las 119 curas prometidas en los últimos 30 años, ni una sola se ha producido (33)

Ningún otro método científico es tan poco fiable y
¿Qué animales, qué especies?
Sólo a través de experimentos con seres humanos se demuestra que una sustancia reacciona exactamente igual que en los humanos.
sólo puede revelarse mediante experimentos en humanos. Nunca se han realizado experimentos con animales.
nunca se ha verificado, pero sigue considerándose el "patrón oro" de la biomedicina.
Ha sido la "norma" en biomedicina durante décadas. No es válido en ningún otro sitio, pero ¿por qué
¿por qué es aceptable en el importante ámbito de la "salud"?
¿Salud?

Los nuevos tratamientos deben probarse en animales, seguidos de ensayos clínicos en humanos, con el fin de
Los ensayos clínicos en humanos se realizan para determinar la seguridad y eficacia de nuevos tratamientos.
Eficacia del tratamiento. Debido a la limitada transferibilidad de los resultados de animales a humanos
La transferencia de los resultados de los estudios con animales a los seres humanos es un riesgo incalculable y, por tanto, poco ético.
Por lo tanto, no es ético. Cada vez son más los investigadores que lo reconocen.
(34)

92,5-95 % de todos los medicamentos que han demostrado ser eficaces y seguros en estudios con animales.
los fármacos cuya eficacia y seguridad se ha confirmado en estudios con animales fracasan en los ensayos clínicos posteriores; y
fracasar en las fases clínicas 1 a 3 posteriores en humanos. La razón es que tienen
escándalos de medicamentos como TGN1412 (35,36,37) y
Escándalos farmacéuticos como el TGN1412 (Reino Unido, 2006) y el Bia 10-2474 (Francia, 2016).
señalan los enormes riesgos de la experimentación con animales. En ambos casos, las sustancias
son sustancias cuya seguridad y eficacia han sido confirmadas en la denominada fase preclínica (ensayos con animales)
(en experimentos con animales). En ambos casos, incluso el primate no humano más conocido
dosis fueron 500 y 650 veces superiores a las de la fase 1 del estudio
se duplicó en comparación con la fase 1 en humanos.
39) Esta primera fase, en la que se probó la sustancia en voluntarios sanos, fue un desastre.
Desastre: En 2006, el uso de un fármaco para tratar la esclerosis múltiple provocó fallos orgánicos múltiples en seis pacientes.
La esclerosis múltiple provocó un fallo orgánico múltiple en seis voluntarios, y en 2016 la posible administración de
un fármaco destinado a tratar el dolor crónico no sólo causó graves daños neurológicos, sino también
causó neuropatías graves en cinco personas, pero también provocó una muerte.
(40,41) En ambos casos, el hecho de que sólo un número relativamente pequeño de personas resultara perjudicado es una
Estas pruebas se realizan con extrema precaución y no provocan un gran número de víctimas.
La razón es que estas pruebas se llevan a cabo con mucho cuidado y los científicos y la industria farmacéutica están dispuestos a pagar por los resultados.
Los científicos y la industria farmacéutica no confían en los ensayos con animales.
Animales.

Aunque un medicamento esté aprobado, no es necesariamente seguro para el ser humano, porque
Aproximadamente un tercio del 5-7,5% de los medicamentos aprobados han demostrado posteriormente su inocuidad para el ser humano.
de los medicamentos aprobados han sido retirados de la circulación o se ha emitido una advertencia debido a sus graves efectos secundarios.
Se emitió una advertencia debido a reacciones adversas graves (42).

Así se desprende de un estudio de la Facultad de Medicina de Hannover.
Investigadores de la Universidad de Hannover han descubierto que 58.000 muertes al año en Alemania se deben a comportamientos inadecuados.
como la administración incorrecta de medicamentos y los efectos secundarios indeseables de la medicación.
La cifra sólo incluye a los fallecidos en medicina hospitalaria, no a otras personas.
Esta cifra sólo incluye a los pacientes fallecidos en medicina hospitalaria, no a los de otros departamentos.
Tampoco se incluyen en esta cifra los pacientes ambulatorios, las personas fallecidas en su domicilio, etc.
Tampoco se incluyen los pacientes que sufren los efectos crónicos a largo plazo de los efectos secundarios de los medicamentos.
Drogas. Según el profesor Frölich, autor del estudio, éste sólo ha
documentado una "pequeña parte" de la enfermedad (43,44).

En 2010, otro estudio informó de 25 000 muertes al año
Evitar los efectos secundarios y las interacciones medicamentosas. Sin embargo, reconoce
que las cifras exactas son difíciles de determinar (45)

De los documentos que acompañan al medicamento se desprende que.
No es de extrañar que los prospectos de los medicamentos contengan sólo unas pocas líneas de la información necesaria
pero las advertencias sobre efectos secundarios indeseables se han atenuado en gran medida.
Efectos secundarios adversos Desde 2013, ha habido incluso triángulos negros
advertir a los pacientes sobre nuevos medicamentos que aún no han sido plenamente probados.
totalmente probado. Estos medicamentos están "bajo vigilancia adicional".
(46)

En el pasado y en el presente se han producido numerosos casos de retirada de medicamentos de la circulación.
(47) El analgésico VIOXX tuvo que ser retirado del mercado en 2004, después de cinco años, debido al aumento de sus efectos secundarios.
se introduce después de cinco años debido al aumento del número de infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares.
(48) Se calcula que sólo ha causado entre 88.000 y 140.000 casos de cardiopatías graves.
cardiopatías graves sólo en EE.UU. (49,50)

Zimbryta se promociona como un "medicamento milagroso".
Tratamiento de la esclerosis múltiple", se interrumpió en marzo de 2018.
después de que varios pacientes desarrollaran meningitis e insuficiencia hepática.
(51)

Excluye medicamentos importantes
descubiertas como resultado de la experimentación con animales?

Por lo tanto, hay muchas sustancias que son eficaces y seguras en animales y
seguros en animales, pero son ineficaces en humanos y causan graves
efectos secundarios. Pero, ¿qué ocurre con las sustancias que tienen el efecto contrario?
¿Sustancias que se han eliminado en estudios con animales pero que habrían sido una opción terapéutica importante para los humanos?
¿son opciones terapéuticas importantes para el ser humano? Penicilina, aspirina
y otros fármacos como el paracetamol, que se desarrollaron hace unos 100 años y siguen utilizándose hoy en día.
se desarrollaron hace 100 años y aún hoy se utilizan habitualmente en medicina humana y, por lo general, son bien tolerados por los pacientes.
fueron generalmente bien tolerados. Si estas sustancias
si su eficacia y seguridad hubieran sido validadas por los actuales experimentos rutinarios con animales, nunca se habrían comercializado.
experimentos, nunca habrían llegado al mercado. No obstante.
La aspirina, aunque es buena para las mujeres embarazadas y los fetos, puede causar malformaciones en el feto.
La aspirina provoca malformaciones en las crías de muchas especies de animales (por ejemplo, ratones, ratas, monos...).
(ratones, ratas y monos). La penicilina es mortal para cobayas y conejos.
Los conejos, el paracetamol provoca cáncer en las ratas y es tóxico para los gatos. Los hay.
La ciclosporina A se ha utilizado con éxito en humanos durante muchos años para prevenir el rechazo del injerto y es tóxica para los gatos.
El rechazo al trasplante resultó muy prometedor en los ensayos en humanos y posteriormente se
aunque los pobres resultados de los ensayos con animales eran tan prometedores que se ignoraron.
No se tuvieron en cuenta los ensayos con animales y, además, se comercializaron.
(52) Hay ejemplos como éste sin fin.

En resumen, pues, los experimentos con animales no revelan que
Los estudios con animales no pueden identificar riesgos relevantes para el ser humano, pero igual de importante es que
Igualmente importante es el hecho de que los estudios en animales sugieren riesgos para los humanos que son
asume riesgos para el ser humano que en realidad no existen, por lo que ya no realiza experimentos con animales
hace que no se aprueben o utilicen medicamentos importantes. Por lo tanto, la experimentación con animales no sólo no es ética, sino que
Los experimentos con animales no sólo son poco éticos para los animales, sino también para los enfermos (terminales)
(Personas con enfermedades (incurables) que esperan una cura.

Supuestos éxitos de
experimentos con animales.

A menudo se sugiere que los ensayos con animales
es esencial para la innovación y el éxito en biomedicina. Sin embargo.
el mero hecho de que un experimento con animales se haya realizado a raíz de un descubrimiento no lleva automáticamente a la conclusión de que el experimento con animales se haya realizado a raíz del descubrimiento.
Aunque se produzca un descubrimiento, ello no lleva automáticamente a la conclusión de que se trata de un mero descubrimiento.
conseguido exclusivamente mediante ensayos con animales. En la mayoría de los casos, los
En la mayoría de los casos, los métodos sin animales, como la observación clínica, conducen a avances médicos, y sólo
los avances médicos sólo se "reproducen" posteriormente mediante observaciones en estudios con animales.
Cuando se obtienen resultados similares en experimentos con animales, entonces
ser considerado responsable del éxito del experimento con animales (53)

Experimentos con animales en
Investigación básica

En los últimos años han aumentado los experimentos con animales en la llamada investigación básica.
aumentó en el campo de la llamada investigación básica. En Alemania, en
En 1991, los experimentos con animales representaban el 13% del total, mientras que en la actualidad casi el 60% de los experimentos con animales se realizan en investigación básica.
(54) Una de las principales razones de este aumento es la ingeniería genética.
(54) Una de las principales razones de este aumento es la ingeniería genética.

La investigación básica se centra en la adquisición de conocimientos impulsada por la curiosidad.
Conocimiento impulsado por la curiosidad Según la definición, el objetivo principal
no es el descubrimiento de un beneficio específico, por ejemplo, un medicamento o tratamiento.
Así que la inventiva de los investigadores no tiene límites, y hay muchos ejemplos de experimentos a bajas temperaturas.
hay muchos ejemplos de experimentos frívolos. La libertad de investigación es
incluso protegidos por la Constitución alemana, que normalmente tiene prioridad sobre la protección de los animales.
protección de los animales, que también está consagrada en la Constitución (55).

Los infartos de miocardio y los accidentes cerebrovasculares provocan hipoxia cerebral, es decir, un suministro insuficiente de oxígeno al cerebro.
El suministro insuficiente de oxígeno al cerebro provoca una hipoxia cerebral potencialmente mortal.
Peligro de muerte Los investigadores se preguntaron si el estudio de especies adaptadas a un entorno hipóxico conduciría a
adaptados a un entorno hipóxico, lo que sugiere la posibilidad de una cura para la hipoxia.
Posibles curas de la hipoxia Así, se realizaron experimentos con
La rata topo desnuda, una especie particular de roedor que habita en el suelo de África oriental.
suelo de África Oriental. Investigamos cuánto tardarían estos
para sobrevivir en un entorno con poco o nada de oxígeno, también hicimos un experimento de control con ratones.
En ratones, un espantapájaros sobrevivió en un 0% de oxígeno durante 18 minutos a un
temperatura corporal normal de 30°C. Con un aumento de la temperatura corporal
de 37°C, los ratones murieron asfixiados al cabo de 6 minutos. La rata topo desnuda era
capaz de sobrevivir 30 minutos sin oxígeno. En comparación, sin embargo, el ratón
asfixiado en sólo 45 segundos (56)

¿Es esto extremadamente
conocimiento brutalmente adquirido puede ayudarnos? En el curso de la evolución (según los investigadores
hace 30 millones de años), las ratas topo desnudas adaptaron su metabolismo a la hipoxia
ambiente, ajustan su metabolismo para descomponer la fructosa. Las ballenas, por cierto, descomponen la fructosa de otra manera.
Las ballenas se adaptan a la falta de oxígeno cuando bucean, por lo que pueden almacenar oxígeno de una forma diferente.
Fase de oxígeno durante la inmersión: El oxígeno puede almacenarse en la mioglobina, una proteína muscular.
(57) En los estudios sobre la depresión, los fármacos se prueban en moscas.
Tras una exposición repetida a la vibración en un tubo oscuro durante un periodo de dos días y después en un
Entonces se cortan las alas y pierden interés por la comida.
(58) En el curso de la evolución, no sólo los humanos sino todos los animales han
han evolucionado a lo largo de millones de años, adaptándose a sus
años, especializándose en sus respectivos hábitats. Las arañas pueden
las lagartijas una telaraña que no tejen ellas mismas, las luciérnagas brillan en la oscuridad y las luciérnagas regresan a sus nidos.
Lagartos que brillan en la oscuridad, lagartos a los que les crece la cola... todos ellos son ejemplos de una maravillosa especialización.
¿Cuáles son algunas de las sorprendentes especializaciones del reino animal?
¿Cómo soporta la rata topo desnuda la falta de oxígeno?
¿Es esto relevante para los seres humanos que han sufrido un ictus o un infarto de miocardio?
No ajustamos espontáneamente nuestro metabolismo en situaciones de emergencia. O lo que tiene una mosca estresada.
¿Qué relación tiene la depresión con una mosca a la que se ha estresado vibrando y le han cortado las alas?
¿Qué tienen que ver unas alas cortadas con una persona deprimida? La fe puede mover montañas, pero nunca
encontrar la medicina que sustituya 30 millones de años de evolución a nuestro favor.
Es decir.

No es de extrañar que la importancia de la
El impacto de los resultados de esta investigación básica en los seres humanos es inconmensurable.
La gente estará devastada.

Lindl et al. examinaron 51 estudios con animales.
1991-1993, 10 años después, por su relevancia para los humanos.
Posteriormente, los resultados mostraron que sólo el 0,3% de los estudios investigados
mostraron una correlación directa entre los resultados experimentales obtenidos en animales y los resultados obtenidos en seres humanos.
resultados encontrados en humanos. Sin embargo, incluso en estos casos, la hipótesis
que se han confirmado en estudios con animales nunca se han aplicado en la práctica clínica en seres humanos.
Tratamiento clínico en humanos No se encontró ningún efecto terapéutico, o los resultados en humanos
resultados contradecían incluso los de los experimentos con animales.
(59) A falta de "mejores" estudios, el Centro Alemán de Primates de Göttingen ha llevado a cabo otros
El Centro de Primates de Gotinga también disponía del informe de Lindl et al.
en su página web hasta 2016 para justificar la investigación básica con monos.
Por lo tanto, se consideró aceptable un margen de error del 99,7% para la lotería, que es un experimento con monos.
La lotería es un experimento con animales.

Un estudio de seguimiento de 2011 realizado por Lindl.
et al. examinaron la relevancia clínica de los mismos experimentos con animales 17 años después.
animales 17 años después De nuevo, no hubo correlación directa entre los animales y la
Entre experimentos con animales y tratamientos.
(60)

Otro estudio analizó más de 25 000 publicaciones de importantes estudios de investigación básica.
entre 1979 y 1983 en las principales revistas de investigación básica.101
de los artículos mencionaban que los resultados tenían un alto potencial de aplicación clínica, pero sólo cinco de estos artículos tenían
potencial, pero sólo cinco de ellos dieron lugar a aplicaciones clínicas limitadas en 2003, y
sólo aplicaciones clínicas limitadas en 2003, y sólo una condujo posteriormente a una aplicación clínica generalizada (es decir, una nueva
droga). En otras palabras, la "tasa de éxito
fue insignificante, con un 0,024% y un 0,004% respectivamente.
Incluso al 0,004% (61)

¿Por qué son necesarios los experimentos con animales?
¿Pruebas con animales?

El método es realmente asombroso.
Algo tan anticuado y obviamente fallido ha existido durante tanto tiempo. En un
En una economía de libre mercado, la tasa de éxito puede ser inferior al 1% o superior a la de lanzar una moneda al aire.
e incluso los resultados en los que lanzar una moneda al aire llevaría a la victoria serían normalmente fatales.
suele ser mortal. No ocurre lo mismo con el "patrón oro" que son los ensayos con animales.
Esto se debe a que la tradición de la experimentación con animales está muy arraigada y se remonta a un siglo y medio.
siglo y medio y, por tanto, está profundamente arraigada en la mente de la mayoría de los investigadores.
sus laboratorios también por este motivo.

Asumiendo que los jóvenes científicos no cuestionarán el sistema, automáticamente
El sistema crece con la experimentación animal y ésta se da por sentada.
Dar las cosas por sentadas (62)

Si quieres hacer carrera como científico.
Publique sus resultados. La importancia de una revista se mide por
El llamado factor de impacto. Cuanto mayor sea el número de artículos publicados en una revista
cuanto mayor sea el factor de impacto, más alto podrá ascender en su carrera profesional.
Carrera profesional. Así que la calidad de un investigador no se mide por el número de personas a las que ayuda su investigación.
a través de su trabajo, sino por el número de artículos publicados.
publicado. (63)

Sin embargo, las revistas con un factor de impacto especialmente alto publican principalmente experimentos con animales.
Impact Factor publica principalmente experimentos con animales (64,65), lo que perpetúa el círculo vicioso.
El número de publicaciones determina la asignación de fondos, y así continúa el círculo vicioso.
Asignación de fondos. Se gastan miles de millones en financiar ensayos con animales, pero la investigación que no utiliza animales
ensayos con animales, pero la investigación que no utiliza animales tiene que conformarse con miles de millones de un solo dígito.
El 99,x % de los fondos se destina a experimentos con animales y el 0,y % a experimentos sin animales.
0,y % para experimentos con animales y 0,y % para experimentos sin animales (65, 66, 67).
Por lo tanto, hay muchas oportunidades profesionales y de ingresos en el campo de la investigación animal.
Los investigadores que trabajan en el campo de la investigación con animales y desean seguir una carrera en el campo de la investigación in vitro son
La investigación in vitro requiere mucha perseverancia.
Perseverancia en el trato con una organización que considera la experimentación con animales como su "tabla de salvación".
La experimentación con animales como "regla de oro".

Hay otras razones para continuar los experimentos sobre
Experimentación con animales La experimentación con animales sirve de "coartada" a las empresas farmacéuticas.
Para la industria farmacéutica Si una empresa cumple con los ensayos con animales exigidos legalmente para sus productos, la empresa está
no pueden responsabilizarse fácilmente de los ensayos con animales legalmente exigidos para sus productos.
Pueden ser fácilmente considerados responsables si se descubre que son perjudiciales para la salud humana.
(62,68) Muchas instituciones y empresas también se benefician de la experimentación con animales.
Se reconstruyen o renuevan los laboratorios de experimentación animal.
Estas partidas de gastos suelen ascender a decenas de millones.
(69)

La industria de la cría "produce" animales.
"Adaptado" a proyectos experimentales. Como investigadores.
Puede pedir animales dañados artificialmente por catálogo.
Sólo tienes que resumir los síntomas que quieres que tenga el animal. Es como si el
Estas empresas de cría incluso hacen ofertas especiales
a un precio especial. El precio de un ratón es el siguiente.
entre 80 y 80.000 euros, sobre todo en el caso de los ratones modificados genéticamente.
Ratones modificados genéticamente 70,71,72)

En 2016, un millón de ratones "normales" y
1 millón de ratones modificados genéticamente se utilizaron en un experimento realizado en Alemania, que provocó la muerte de
en experimentos realizados en Alemania. Se supone que el coste medio de un ratón "normal" es de 80 EUR.
Teniendo en cuenta que el coste medio de un ratón "normal" es de 2 000 euros y el de un ratón modificado genéticamente es de 2 000 euros, el coste de
sólo en ratones asciende a 2.080 millones de euros al año.
2.080 millones al año. Puede ser una estimación aproximada, pero dada la total falta de transparencia por parte de las autoridades competentes
Es una forma de aumentar la transparencia de las autoridades.
arrojar luz sobre la oscuridad. Animales sin la modificación genética deseada.
Animales cuyos genes están alterados y que, por tanto, mueren o son sacrificados, así como animales "presentes".
no se incluyen en las cifras anteriores, aunque "existen".
(73) Estamos hablando de un enorme mercado multimillonario.
Depende de que se realicen más ensayos con animales.

Salida.

Discutir si la experimentación con animales era útil hace décadas.
Lo que ocurrió hace unas décadas no hará avanzar a la humanidad y es sólo una justificación.
En el siglo XXI tenemos oportunidades maravillosas, pero debemos aprovecharlas de forma coherente y sostenible.
De forma coherente y sostenible.

Se han desarrollado métodos innovadores que sitúan a las personas en el centro y
Para pensar en las personas y en sus respectivas enfermedades, no hace falta desviarse del tema.
Mediante estudios de población animal de laboratorio y de pacientes, autopsias
pacientes, las autopsias y los cultivos celulares son sólo el principio. En la era
de programas informáticos con "inteligencia artificial".
A pesar de la disponibilidad de procesamiento de imágenes y mediciones microscópicas
es seguir aferrándose a métodos anticuados e irrelevantes. Personal
La investigación es importante. Las células de la piel extraídas de los pacientes pueden utilizarse para producir una serie de células orgánicas especializadas, que
se utilizan para producir diversos órganos especializados a partir de las llamadas células madre pluripotentes.
Las llamadas células madre pluripotentes inducidas (Premio Nobel 2012) se producen en organoides y
Los organoides se estudian solos o junto con otros órganos en chips multiorgánicos.
Multi-Organ-Chips A estos organoides se les pueden administrar fármacos o
organoides o en chips multiorgánicos, es posible estudiar su funcionamiento.
El paciente afectado De este modo, ya es posible realizar investigaciones tomando como modelo a personas (enfermas).
Modelo. Quizá sólo sea un modelo.
Relevantes Los ratones y las ratas son organismos vivos, pero no son relevantes para los humanos porque son exóticos
y, por tanto, irrelevante para los humanos". (74,75)

Conclusión.

El progreso médico es importante, pero la experimentación con animales es
La experimentación con animales es el camino equivocado. No sólo conduce a
resultados erróneos, sino que incluso puede obstaculizar el progreso médico. Esto era cierto
hace décadas y más aún a la vista de los métodos actuales de investigación de alta tecnología en humanos.
Los métodos actuales de investigación de alta tecnología en humanos.

Referencias.

(1) Heinrich, C.: ¿Estoy enfermo de forma diferente a ti? El.
Zeit, 23.5.2017 >>
(2)
Universidad de Heidelberg: Los niños no son pequeños adultos.
Comunicado de prensa, 15.05.2002 ( PDF )
(3) República Federal de Alemania.
Zur Sache" 2006, nº 8: Componentes.
Para niños ( PDF )
(4) Worms Wiele.
Los asiáticos no beben Alcohole, Die Welt online, 20.01.2010
(5) US National Institutes of Health, comunicado de prensa de 2005: nuevo genoma.
La comparación demuestra que los chimpancés y los humanos son muy similares a nivel de ADN;
(6) Varki, A y Nelson, DL: Genomic Comparisons of Humans and Chimpanzees Review.
Annual Review of Anthropology 2007: 36; 191-209 ( PDF )
(7) Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano, comunicado de prensa de
23.07.2010: Por qué son importantes los ratones
(8) Church, DM et
al.: Lineage-specific biology revealed by the completed mouse genome assembly.
Ensamblaje del genoma del ratón PLoS Biology 2009: 7 (5); e 1000112 >>;
(9) Yue, F. et al:
Consorcio Mouse ENCODE. Una enciclopedia integrada y comparativa de la
Elementos de ADN del genoma del ratón. Nature 2014: 515; 355-364.
(10) Griego, R et al: Scientific case for chimpanzee elimination in research.
Investigación sobre. Lanzamiento y reactivación del proyecto chimpancé en los laboratorios estadounidenses 2005.
Institutos de Investigación de EE.UU. 2005 ( PDF)
)
(11) Bodderas, E.: Lo que los simios pueden hacer mejor que nosotros. Die Welt, Conocimiento, 23.04.2007
>>
(12) Ménache, A: La sustitución de los primates no humanos en la investigación del cerebro.
Investigación en. Una voz 2010 >>;
(13) Olson, H et al: El papel del cerebro en el desarrollo de los primates humanos.
... Concordancia de la toxicidad de los fármacos en humanos y animales.
Animales en toxicología y farmacología reglamentarias 2000: 32; 56-67. 20000122.
(14) Seok, J et al: Genomic responses in mouse models poorly mimic human inflammatory diseases.
Fracaso en la imitación de enfermedades inflamatorias humanas.PNAS 2013: 110 (9);
3507-3512
(15) Sauter, C y Wolfensbergeret, C: Interferón en suero humano tras inyección de endotoxina.
Inyección de endotoxina The Lancet 1980: 2 (8199); 852-853.
(16) Råberg, L et al: Unravelling genetic variation for resistance and tolerance to infectious
Resistencia de los animales a las enfermedades infecciosas Science 2007: 318 (5851);
812-814
(17) Hotchkiss, RS y Opal, S: Inmunoterapia para la sepsis: un nuevo enfoque contra un viejo enemigo.
Contra un viejo enemigo. New England Journal of Medicine 2010: 363 (1); 87-89.
(18) Hotchkiss, RS et al: El balancín de la sepsis: inclinación hacia la inmunosupresión.
Inmunosupresión Medicina natural 2009: 15 (5); 496-497
(19) Wiersinga, WJ: Perspectivas actuales en sepsis: de la patogénesis a las nuevas dianas terapéuticas.
Las dianas terapéuticas de Current Opinion in Critical Care 2011: 17 (5); 480-486.
(20) Mitka, M: Medicamentos para la sepsis grave retirados del mercado e incapaces de reducir la mortalidad.
No reduce la mortalidad JAMA 2011: 306 (22); 2439-2440
(21) Friedli, L et al: Pronunciada divergencia de especies en la reorganización del
Reorganización y recuperación funcional de los tractos corticoespinales tras una lesión medular lateral.
Favorecer a los primates con lesión medular lateral. Sci.
Translational Medicine 2015: 7 (302); 302ra134.
(22) Bailey, J. et al: The future of teratology research is in vitro.
Aminas biogénicas 2005: 19 (2), 97-145.
(23) Estructura jerárquica: base de datos.
Tierversuche.de.
(24) Sociedad Alemana de Alzheimer, hoja informativa 4 de diciembre de 2016:
Genética de la enfermedad de Alzheimer ( PDF).
)
(25) República Federal de Alemania, Ministerio de Tribus, Tercera Edad, Mujeres y Juventud, Wegweiser.
Demencia: causas de la enfermedad de Alzheimer >> (consultado el 31.7.2018).
(26) Langley, GR: Reflexiones sobre un nuevo paradigma para la investigación de la enfermedad de Alzheimer.
Alzheimer's Disease Drug Discovery Today 2014: 19 (8); 1114-1124.
(27) Raddatz, BB et al: Transcriptomic meta-analysis of multiple sclerosis and its experimental models.
La esclerosis múltiple y sus modelos experimentales PLOS ONE 2014: 9; e86643. 
(28) Cimons, M et al: Cancer drugs have a long way to go from mice to humans.
De ratones a humanos Los Angeles Times 1998.06.05 >>
(29) Medicina más segura, dicen médicos e investigadores, Cáncer 2007, Prof. Colin Garner >>>>>>>>.
Colin Garner >>;
(30) Balcombe, JP et al: Las rutinas de laboratorio causan estrés en los animales.
Animales en Current Issues in Laboratory Animal Science 2004: 43 (6);
42-51
(31) Sorge, RE et al: La exposición olfativa, incluso en machos, provoca estrés y analgesia en
provoca estrés y analgesia asociada en roedores. Nature Methods 2014.
11; 629-632 >>
(32) Ruppert, T: Cómo se crea un nuevo medicamento: volumen de investigación.
Empresa farmacéutica, conferencia, 19.11.2010 ( PDF).
)
(33) Gericke, C.: Heilsversprechen der tierexperimentellen Forschung: Künün

9 de agosto de 2018 Dra. Gaby Neumann VDM

Ong ADDA agradece la reproducción y distribución de contenidos siempre que se citen las fuentes y referencias.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a 10 Cosas Que No Sabías Sobre La Experimentación En Animales puedes visitar la categoría Consejos de belleza.

Resumen

Alejandro

¡Hola! Soy Alejandro creador y editor de eldespachoclandestino.com. Si estáis aquí es porque como yo, sois amantes de la buena cocina y la vida saludable. Quédate conmigo y aprendes sobre este apasionante mundo.

Mas artículos:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo. Encontrarás más información en nuestra política de cookies. Política de privacidad